In Iunie i-a bashit unuia mintea sa propuna regionalizarea Romaniei.O noua regionalizare. Mai degraba o federalizare.
Am asteptat o reactie a Poporului, o revolta....ceva,un semn ca Poporul traieste si reactioneaza atunci cand un nemernic ataca existenta Tarii. Nimic! Nu s-a intamplat nimic. Niste discutii docte spre semi-docte la tv, si cam atat. Poporul si-a vazut linistit de sfarsitul de saptamana si l-a durut in cot daca luni se trezea in Romania sau in alta tara, sau chiar daca ramanea fara tara. In aceste conditii ii dau perfecta dreptate dlui acad. Florin Constantiniu in ceea ce scria in "Istorie si civilizatie", nr. 22. Imi permit sa citez din articolul Domniei Sale:
<< ...Ungurii au inscris in noua lor Constitutie principii si adevaruri fara sa se teama de reactiile altora.Iata cateva dintre ele: "Suntem mandrii ca Regele nostru Sf. Stefan a fondat statul maghiar pe baze solide, cu o mie de ani in urma, si ca a facut tara noastra parte a Europei crestine. Suntem mandrii ca stramosii nostri s-au luptat pentru supravietuirea, independenta si libertatea tarii noastre.[...]" Sa fim sinceri; daca la noi cineva ar face asemenea declaratii, imediat,[...] ar fi calificat de nationalist, nostalgic, securist.Nu! Noi nu avem sentimentul demnitatii si al mandriei nationale, care a inspirat principiile Constitutiei ungare.Indiferenta, ignoranta, critica de doi bani ne devasteaza mintile si ne saracesc sufletul. Maghiarii au si acum o "credinta fanatica", noi nu. Iar marile fapte in istorie se savarsesc numai cu o astfel de credinta. Cum sa o sadesti in tinerele generatii, cand, de pe bancile scolii, predarea istoriei este golita de continutul sau patriotic? [...] Vom mai redobandi vreodata "credinta fanatica" in stare sa ne readuca pe marea orbita a istoriei? Tare mi-e teama ca nu.>> (sublinierile din text imi apartin)
Si, iata, ca nu am spus eu, un biet comat, cele de mai sus ci un respectabil academician. Si, iata, ca lehamitea vizavi de situatia Tarii, ajungandu-se pina la indiferenta daca mai exista sau nu o Romanie, sictirul fata de tot ceea ce poate avea legatura cu patriotismul; toate acestea au ajuns palpabile, devenind aproape materiale.
Un alt subiect, pe care l-am abordat si eu intr-un articol anterior, este cel al predarii istoriei in scoli, Istoria Romaniei, cu accent pe mandria de a fi roman, prin insuflarea unui sentiment de patriotism. Parca am presimtit ceea ce urma sa se intample la examenul de bacalaureat. Sa detaliez un pic. Nu procentul de promovabilitate de 48 % vreau sa-l aduc in discutie, pentru ca nici acesta nu este relevant, ci faptul ca educatia este sub orice limita, iar de aceasta situatie se face raspunzatoare TOATA LUMEA, nu numai elevii sau cadrele didactice, nu numai ministrii sau reformele invatamantului. Atata timp cat pe toate canalele media se promoveaza asiduu imaginea unor capatuiti peste noapte, modelele in viata ale tinerilor vor fi adoptate, fara prea multe ezitari, din randul curvelor sau ale smecherilor, fara nicio educatie in viata. Dar lucrul cu adevarat grav de-abia acum va sa se intample, si anume ca fara o educatie solida, fara o minima constiinta patriotica, toti acesti tineri vor fi pusi sa decida viitorul Tarii. Ghiciti ce se va intampla... Multora le este indiferent daca Romania este formata din n judete, sau t regiuni, sau chiar daca din Romania mai ramane doar un oras.Cat de greu va fi sa convingi o mina de tineri lipsiti TOTAL de cel mai mic sentiment patriotic, sa voteze schimbarea Constitutiei asa cum vrei tu? Pentru ca, sa nu uitam, acesti tineri au drept de vot !!!
Iar in conditiile de mai sus MAI PUTEM VORBI DEPRE ROMANIA ?
